O Diagnóstico diferencial entre neurose e psicose:

questões sobre continuidade estrutural

Resumen

El eje central de este artículo es examinar la cuestión de la continuidad estructural, partiendo del supuesto de que neurosis y psicosis tienen más proximidades que diferencias absolutamente estancas. Este supuesto puede resultar algo paradójico, si lo analizamos desde una clínica estructuralista, en cambio, puede responder a la clínica borromea de Lacan, que permite una clínica de varios matices. Para reflexionar sobre estas cuestiones, esta investigación comenzará con un examen de las diferencias entre los enfoques diagnósticos del psicoanálisis y de la psiquiatría; analizará los conceptos de fenómeno y de estructura y, a continuación, examinará algunas especificidades de la psicopatología psicoanalítica, más allá de las estructuras clásicas lacanianas de la neurosis y la psicosis, como las nociones de "personalidad como si", los casos límite e inclasificables, las psicosis ordinarias y las locuras histéricas. Por último, después de esta cartografía diagnóstica, discutiremos la concepción de una clínica del continuum como recurso de ayuda a los problemas de diagnóstico en psicoanálisis.